电影剧情烂了为什么有的人不怪编剧要怪导演?剧情不是编剧写的吗?

飞兔中文网 179 0

1. 导演的话语权比编剧更大。

很多编剧,只在初期给出一个剧本,如果这个剧本各方面合适,制片方就会将剧本买下来准备拍摄。

此时,剧本如何就不是编剧说了算的,导演想怎么拍,剧组就怎么拍,编剧只能提出一些意见,而绝大多数编剧甚至不会跟剧组拍摄。

许多导演与编剧的审美不同,他们会根据自己的意思改动剧本。说一句难听的话,很多编剧的剧本出售之后,这个剧本就跟他没有联系了,之后被改成什么样子,都与他无关。

2. 制片方的意愿问题。

编剧只能给出一个想法。

虽然说的是电影,但我们可以假设编剧给出了一个甜宠文的电视剧剧本。

男女主没有狗血误会,甜甜蜜蜜谈着恋爱到结局,两个人的感情就像一杯原味的冰淇淋,平淡却甜蜜。

制片方觉得剧本很好,将其买下来。

但是为了迎合大众口味、拖时长、增加波折、安放带资进组的金主等原因,制片方在剧本上加了些改动。

他们在男女主之间插入了一个女二号,让女二号破坏男女主之间的感情,让他们之间产生狗血误会。

这招妙不妙?

本来三集就把恋爱谈完了,现在加了一个女二号,剧情能拖成六集,就像给原味冰淇淋浇上了一层巧克力。

恶毒女配就位,温柔男二是不是也要加一个?

毕竟这类甜宠情节面向的是广大少女,很多时候温柔男二甚至比男主更讨人喜欢。

于是为了收视率,温柔男二横空出世,剧本大改,三角恋变成一团乱麻的四角恋,六集的剧情拖成十二集,巧克力冰淇淋上又撒了一层脆片。

狗血吗?

狗血。

但是观众喜欢看。

狗血引来吐槽,吐槽引来热度,热度决定了收视率。

别管观众是吐槽还是真心觉得剧情不错,只要有人看,制片方就赚钱,为了赚钱,制片方才会加上这些情节。

3. 投资方要求。

人要恰饭,这是无法改变的现实。

剧组财政紧张,现在有个金主爸爸找上门,说我可以给你投资,但你要加我们产品的广告,最好专门设计一段剧情,让我们的产品自然的融入。

哪怕剧情加了违和,但眼看着就要因为贫穷中断拍摄,你加不加?你就说你加不加?

4. 演员本身有问题。

还是那句话,人是要恰饭的。

很多演员演技活灵活现,但他们不火。

电影需要话题,只能请“顶流”来免费宣传。

但是许多“顶流”,大家知道的,他们可以把张三演成李四。

总而言之,因为以上种种原因,导致一个好好的原味冰淇淋,变成了五彩缤纷的屎。

你能说是因为编剧的水平太差,写出这种屎一样的东西吗?

除非制片方是屎壳郎,否则不会看上这种剧本的。

人家剧本交出去的时候,明明只是一杯原味的冰淇淋啊。

电影剧情烂了为什么有的人不怪编剧要怪导演?剧情不是编剧写的吗? 第1张

标签: 电影剧情

抱歉,评论功能暂时关闭!