张宇1000题和李永乐660哪个好一些?

飞兔中文网 31 0

之前看到有人推荐说做李永乐的660题打基础,个人觉得其实是很不合适的。虽然这本书叫基础660,但是我问过我的老师,她说所谓基础是指概念题,并不是指简单题。而在张宇的强化班中,他也明确说概念和逻辑,是学生最头疼的也是最难的两大块。之前我也抱着打基础的心态做了660,说实话很吃力。所以这里我更建议前期一轮复习的研友,在看过课本之后,做些课后习题作为对概念的巩固。而对于我们备考的学生而言,所谓基础应该是计算而非概念。在基础的概念了解之后强化计算,才是一轮复习真正应该做的事情。

至于660什么时候做最合适,我认为应该在二轮复习之后,也就是强化阶段。许多考研机构的强化班都会在这个阶段对于概念做重点和深入的讲解,将各个知识点做串联形成完整的知识体系。这个时候再做660就是对于概念深化的巩固和拔高,其实是很有益的。但是再后期阶段,还是不建议在这种题目上过多的纠结,因为李永乐的书普遍会比考研难,很多题只是帮助理解,事实上并不会考。在三轮复习中还是以真题为主。张宇的题目看着基础,但它能将你打的数学地基里忽略漏洞一个一个给你找出来,作为一个解题思维的强化~解题方法的完善~计算能力的提升很有作用,张宇有些题目会让你有种怒赞的冲动~当然,它题量很大,需要时间较长,可能别的书也能同样达到这样的效果…但我想说的就是,不管哪本书,你认真做下来都可能会发生量变到质变的蜕变。所以说两本书不能单纯的对比好和坏,更应该看看自己属于或者是适合哪种方法。总的来说,我个人比较推荐张宇的资料,不过李永乐的660题如果仔细复习下来,也是有很大的提升。

标签: 常识1000题

抱歉,评论功能暂时关闭!